Knesset • 28 janvier 2026 la commission de l'éducation, de la culture et des sports, présidée par le député Tzvi Sukkot (Sionisme religieux), s'est réunie mardi pour un débat sur le projet de loi sur les droits des étudiants (amendement – filières d'études séparées), 2024, en préparation des deuxième et troisième lectures.
Le projet de loi propose qu'une institution d'enseignement supérieur soit autorisée à maintenir des filières d'études séparées par genre pour les diplômes universitaires avancés, pour les étudiants hommes et femmes qui le souhaitent. Selon le projet de loi approuvé en première lecture, la séparation ne concernerait que les salles de classe, mais dans la formulation soumise à la commission lors du débat actuel, le mot « seulement » a été supprimé, à la demande de la sponsor du projet de loi, la députée Limor Sonn Har Melech (Force juive).
La députée Sonn Har Melech : « Ce projet de loi fera progresser les femmes issues de secteurs qui, jusqu'à aujourd'hui, n'ont pas été correctement promues. Ce qui dérange les opposants au projet de loi, c'est qu'il sape l'hégémonie, et aujourd'hui nous allons la briser. Ce projet de loi permettra une égalité réelle des droits pour les femmes qui se heurtent actuellement à un plafond de verre. »
Lors du débat animé, les membres de l'opposition ont vivement critiqué la législation proposée, affirmant qu'elle nuirait aux femmes. La députée Merav Ben Ari (Yesh Atid) : « Non seulement ce projet de loi ne nous fait pas progresser, mais il nous renvoie au Moyen Âge. Il nuit au monde universitaire car aujourd'hui, il n'y a déjà pas assez de salles de classe, de professeurs et de laboratoires. Ainsi, ils accepteront des professeurs moins compétents. De plus, le droit à l'éducation académique dans un pays démocratique n'est pas un droit fondamental. »
La députée Merav Michaeli (Parti travailliste) : « Les femmes sont à nouveau stigmatisées comme un problème. » La députée Adi Ezuz (Yesh Atid) : « Le gouvernement se moque encore une fois, et cette fois au détriment des femmes. »
Le député Yosef Taieb (Shas) a rejeté ces allégations, déclarant : « Vous ne voulez pas que les Haredim s'intègrent. Vous voulez que les Haredim deviennent moins Haredim. »
Le président de la commission, le député Sukkot, s'est opposé aux déclarations des membres de l'opposition dans une réponse cinglante, déclarant : « C'est une démonstration d'hypocrisie. Dans l'État d'Israël, des événements séparés [par genre] ont lieu toute la journée et toute la nuit. Il y a des écoles séparées et aussi des événements culturels. Tenter de dire à une si grande partie de la population en Israël 'nous savons mieux' est condescendant. C'est une coercition laïque – une religion fondamentaliste qui prend le contrôle de l'État d'Israël. Vous essayez de nous imposer votre mode de vie, et avec tout le respect que je vous dois, c'est exactement le contraire des droits et de la liberté. Votre échelle de valeurs est différente de la mienne. Je ne ferai rien qui porte atteinte à vos croyances, et j'attends la même chose de votre part. »
Le député Simon Davidson (Yesh Atid) a souligné les différences entre les versions proposées du projet de loi, déclarant : « Au lieu de filières d'études séparées, vous avez écrit 'études', ce qui signifie que cela est ouvert à tout type d'études, à toutes les facultés. Comprenez-vous l'investissement économique nécessaire ? Dans les études médicales, ils auront besoin de laboratoires séparés. De plus, la formulation précédente indiquait que la séparation serait 'seulement dans les salles de classe' et vous avez supprimé le mot 'seulement'. L'une des choses les plus importantes dans le monde universitaire est la rencontre avec l'autre et son rôle de creuset, et c'est tellement important pour la société israélienne. Si vous créez ces études ghettoïsées, à la fin une femme viendra travailler avec le grand public et dira qu'elle ne traitera pas un homme. C'est un projet de loi fasciste d'un parti fasciste. »
Le professeur Orna Kupferman de l'Université hébraïque : « J'étais responsable de l'intégration des Haredim dans notre [institution]. Lorsque les filières séparées pour les études de licence ont commencé, toutes les mauvaises choses que nous pensions de ces programmes se sont matérialisées, et maintenant ce sera pire pour les études de master. Il y a un coût incroyable pour les études de licence – nous devons tripler toutes les conférences, avec une classe pour tout le monde, une classe pour les femmes et une classe pour les hommes. Dans une filière séparée, les Haredim reçoivent un produit inférieur, par exemple, des doctorants qui enseignaient les études de travail social au Mivchar College, au lieu de professeurs seniors qui enseignaient dans la filière générale. La même chose s'est produite dans le sud d'Israël ; lorsqu'ils ont vu qu'il y avait une pénurie d'infirmières, ils ont envoyé des femmes Haredim [facilement manipulables] aux études d'infirmières dans le sud, au lieu d'améliorer les conditions. »
Oshra Danoch, une femme Haredi qui a exprimé son soutien au projet de loi proposé : « Ce projet de loi apporte de vraies nouvelles à l'État d'Israël. Toutes les tentatives pour nous enfermer et nous faire renoncer à nos valeurs ne réussiront pas. »
Il convient de noter qu'une décision de la Cour suprême de 2021 a approuvé le plan du Conseil de l'enseignement supérieur pour intégrer la population Haredi dans le monde universitaire, y compris des filières d'études séparées par genre pour les études de premier cycle, afin d'accroître l'intégration de la population Haredi dans le système d'enseignement supérieur. Au cours de l'année universitaire 2023/24, 17 405 étudiants diplômés d'établissements d'enseignement Haredi ont fréquenté des établissements d'enseignement supérieur, dont 3 090 ont étudié en master.
Sujets connexes
