Une commission discute du système économique à Gaza. Le député Turpaz : « Nouvelle réalité problématique ».

Israël : le système économique de Gaza débattu, l'aide et le shekel évoqués.

Knesset • 25 janvier 2026 Le sous-comité de la politique étrangère et de la diplomatie publique, présidé par le député Moshe Turpaz (Yesh Atid), s'est réuni dimanche pour un débat sur le système économique à Gaza. La première partie de la réunion s'est déroulée sous forme de débat public, tandis que la seconde partie était classifiée.

Le sous-comité a souhaité s'informer auprès des représentants du ministère de la Défense, du ministère des Affaires étrangères, du Conseil de sécurité nationale (CSN), de Tsahal et de la Banque d'Israël sur les caractéristiques du système économique à Gaza, qui comprend les espèces, les opérations bancaires, les paiements de salaires, les entreprises, la monnaie numérique, la contrebande, les mécanismes financiers internationaux du réseau étranger du Hamas, et plus encore. Le sous-comité a également cherché à examiner quelle était la directive du gouvernement sur la question, et quelles mesures étaient prises pour démanteler le système économique à Gaza et le réseau du Hamas à l'étranger.

Le président du sous-comité, le député Turpaz, a déclaré que, selon des sources publiques, pendant la guerre, Gaza a reçu une aide internationale d'environ 7 milliards de dollars – soit plus que l'aide annuelle qu'Israël reçoit régulièrement. Cette aide a été transférée principalement par le biais d'organisations de l'ONU, mais aussi avec des fonds américains. Il a ajouté que l'économie de Gaza est liée à celle d'Israël, le shekel étant la monnaie la plus courante à Gaza, et que jusqu'au 7 octobre 2023, la Banque d'Israël fournissait des espèces neuves à la Bande pour remplacer les billets usagés.

Le président du sous-comité, le député Turpaz, a en outre déclaré que le coût de la reconstruction de Gaza est estimé entre 50 et 70 milliards de dollars – soit plus que l'aide officielle totale que l'Autorité palestinienne a reçue depuis les Accords d'Oslo. Il a noté que depuis juin 2010, après l'incident du Mavi Marmara, Israël a considérablement allégé le blocus. Cela, a-t-il dit, a permis à l'économie de Gaza de croître mais, par conséquent, a également renforcé ses capacités terroristes.

Ehud Levy, qui dirigeait auparavant une unité du Mossad chargée de combattre le terrorisme par des moyens économiques, a détaillé les sources de financement du Hamas. Entre autres choses, il a expliqué qu'au-delà des bien connus « valises d'argent », le Qatar finance le Hamas à Gaza et à l'étranger de diverses manières. Le Hamas reçoit également de l'argent de l'Iran, des Frères musulmans, et par le biais de taxes internes.

Un représentant du CSN a déclaré qu'ils étaient conscients que le Hamas avait réussi, par divers moyens, à acquérir des ressources et à se renforcer, et que des efforts constants avaient été déployés au fil des ans pour suivre les canaux d'aide et réduire la capacité du Hamas à gagner du pouvoir par leur intermédiaire. Il a noté que même l'aide humanitaire avait contribué au renforcement du Hamas. Parallèlement aux équipes interministérielles travaillant sur la question, un effort dirigé par le CSN se concentre sur les routes de financement étrangères, a-t-il dit.

Des représentants de la Banque d'Israël ont précisé que les banques israéliennes n'opèrent pas directement avec la Bande de Gaza, et que l'activité existante n'a lieu qu'avec les banques de l'Autorité palestinienne. Ils ont ajouté que l'activité bancaire avec l'AP est principalement une question politique et de sécurité, et non une décision interne des banques.

Un représentant du ministère des Affaires étrangères a rapporté que depuis le 7 octobre – et même avant – il y avait une directive visant à empêcher le renforcement du Hamas. Le ministère se concentre principalement sur la croissance économique du Hamas à l'étranger, en suivant les activités de collecte de fonds et en essayant d'empêcher les fonds d'atteindre Gaza. Certains des efforts du ministère comprennent des campagnes diplomatiques visant à convaincre les pays étrangers de désigner le Hamas comme organisation terroriste. Il a noté qu'avant le 7 octobre 2023, environ 40 pays l'avaient fait, et depuis lors, cinq autres ont rejoint. Le président du sous-comité, le député Turpaz, a souligné que cela signifiait que plus de 150 pays ne considéraient pas le Hamas comme une organisation terroriste, qualifiant cela de « statistique choquante ».

En conclusion, le président du sous-comité, le député Turpaz, a déclaré : « Une entité qui lance une attaque avec [l'équivalent de] deux divisions, basée sur le renseignement, combinant des forces terrestres et navales avec de l'artillerie, n'opère pas seulement avec des tongs et des Kalachnikovs ; elle opère comme un appareil quasi-étatique, avec beaucoup d'argent – de l'argent qui a été transféré, entre autres sources, par l'État d'Israël. Les décisions actuelles de rouvrir la Bande de Gaza sans déterminer qui remplacera le Hamas sont une grande partie du problème. Nous sommes dans une réalité nouvelle et très problématique dans la Bande de Gaza. »

« Ce n'est pas ainsi que l'on mène une guerre économique. Le problème principal est le manque de prise de décision. Si vous voulez l'Autorité palestinienne – alors l'AP. Si vous voulez l'Égypte – alors l'Égypte. L'incapacité à prendre une décision signifie que le Hamas continue de régner, tandis que le Qatar et la Turquie entrent par des canaux officiels. C'est ce à quoi ressemble un échec diplomatique », a-t-il dit.