Le tribunal de district central de Lod a accepté l'appel du parquet et a alourdi la peine d'un prévenu reconnu coupable de possession d'armes, après que deux grenades à fragmentation eurent été découvertes à son domicile à Petah Tikva.
Le tribunal de district a estimé que, compte tenu des données présentées concernant l'utilisation croissante des grenades à fragmentation dans les activités criminelles depuis les événements du 7 octobre, avec une moyenne de près de trois grenades à fragmentation lancées par jour, il convenait d'augmenter significativement le seuil de la peine.
Le prévenu, Yosef Abu Dib, a conservé deux grenades à fragmentation à son domicile, où il vivait avec ses enfants, dans une boîte derrière un socle dans la cuisine. Ces grenades avaient la capacité de tuer une personne. À côté des grenades, une somme de 5 600 dollars en espèces était cachée. Apprenant la perquisition menée par la police à son domicile, il s'est enfui et n'a été retrouvé qu'au bout d'une dizaine de jours.
Le prévenu a avoué les infractions qui lui étaient reprochées après l'audition de la plupart des preuves, dans le cadre d'un accord de procédure qui n'incluait pas d'accord sur la peine, et a été reconnu coupable de possession d'armes. Le tribunal de première instance de Petah Tikva l'avait condamné à seulement 22 mois d'emprisonnement ferme.
Le parquet du district central a fait appel de la peine, demandant une augmentation significative de la peine du prévenu, car celle-ci était extrêmement clémente et incohérente avec la jurisprudence en vigueur, notamment compte tenu de l'immense potentiel de nuisance inhérent à la possession de deux grenades à fragmentation.
Le tribunal de district, comme indiqué, a accepté l'appel et a porté la peine du prévenu à 32 mois d'emprisonnement ferme, notant le principe selon lequel une cour d'appel n'épuise pas le jugement.
Dans sa décision, le tribunal de district (présidé par le juge Sh. Bornstein) a souligné la politique de sanction stricte établie par les décisions de la Cour suprême sur les infractions liées aux armes, et a mis en évidence l'importance d'imposer des peines appropriées et dissuasives à tous les maillons de la chaîne criminelle, afin d'éradiquer les infractions graves qui menacent la paix et la sécurité publiques. Le tribunal a également fait référence à l'amendement 140 à la loi pénale, qui inclut des peines minimales pour diverses infractions liées aux armes, y compris la possession, promulgué en réponse à l'augmentation alarmante de l'utilisation d'armes par des individus non autorisés.
Le tribunal a noté dans sa décision que l'affaire n'est pas exceptionnelle et n'est pas insignifiante, et a fait référence à un document de compilation de données de la police israélienne, soumis par le parquet au tribunal de première instance, qui examine l'augmentation nette et significative du nombre d'incidents impliquant des grenades à fragmentation depuis les événements du 7 octobre.

































