Selon le verdict, après avoir épousé la mère de la plaignante, le prévenu a commencé à commettre des actes sexuels à son encontre pendant environ un an, alors qu'elle avait environ 15 ans. Les actes ont été commis à de nombreuses reprises, à l'intérieur comme à l'extérieur du domicile familial.
Le tribunal a reconnu le prévenu coupable de 11 chefs d'accusation de rapports sexuels avec un membre mineur de la famille, de multiples chefs d'accusation de sodomie avec un membre mineur de la famille et de multiples chefs d'accusation d'actes indécents avec un membre mineur de la famille. Le prévenu a été acquitté des accusations portées contre lui concernant une autre belle-fille.
Dans le cadre des arguments de la peine, le Bureau du procureur du district de Jérusalem, représenté par Me Yifat Pinchasi Nevo, a soutenu qu'il s'agissait d'actes nombreux qui se sont poursuivis pendant environ un an, exploitant une détresse familiale grave et une situation complexe dans laquelle la famille se trouvait. L'accusation a souligné que le prévenu avait gagné la confiance de la plaignante et l'avait exploitée pour satisfaire ses besoins sexuels, lui causant un préjudice grave, ainsi qu'à sa mère et à toute sa famille. Il a également été noté que les actes avaient été commis de manière planifiée et sophistiquée, notamment en renforçant la relation avec la plaignante et en escaladant progressivement les actes, et que le prévenu avait même documenté certains des actes sexuels à son insu.
L'accusation a mis en évidence l'écart d'âge important entre le prévenu et la plaignante, le fait que le prévenu n'a pas assumé la responsabilité de ses actes, n'a pas exprimé de remords et n'a pas demandé le pardon de la plaignante, ainsi que la tendance à l'augmentation des peines pour les infractions sexuelles au sein de la famille. Compte tenu de la gravité des actes, l'accusation a demandé que le prévenu soit condamné à 16 ans de prison, à une peine avec sursis et à une indemnisation de la plaignante, ainsi qu'à une ordonnance de destruction du téléphone sur lequel certains actes avaient été documentés.
Le tribunal de district de Jérusalem a, comme indiqué, condamné le prévenu à 12 ans de prison, à une peine avec sursis et à une indemnisation de la plaignante. Dans sa décision de condamnation, le tribunal a noté que « le prévenu est entré dans la famille en tant que personne cherchant à améliorer sa situation, a comblé la plaignante d'amour, qui l'appelait même « père », mais en réalité a exploité la situation et a agi de manière manipulatrice pour amener la plaignante à satisfaire ses besoins ».
L'accusation souligne que les infractions sexuelles au sein de la famille font partie des infractions les plus graves, car elles impliquent l'exploitation de la confiance et portent gravement atteinte aux mineurs. La peine reflète la reconnaissance du préjudice grave causé à la plaignante et le devoir du système judiciaire de protéger les mineurs au sein du foyer.
Me Rivka Zilberfard, représentant la victime au nom de l'aide juridique du ministère de la Justice : « La victime mineure a fait preuve d'un grand courage en choisissant d'exposer les abus continus alors qu'elle était encore mineure et d'en témoigner devant le tribunal. Ceci, malgré son jeune âge et la grande difficulté à exposer les abus qui se produisent au sein de la famille. On espère que la peine importante infligée à l'agresseur permettra désormais à la victime de se concentrer sur sa réadaptation. »
