30 ans de prison pour l’homme qui a poignardé sa femme à mort

Un homme condamné à 30 ans de prison pour avoir poignardé mortellement sa femme 32 fois à Beer-Sheva, suite à une dispute sur ses leçons de conduite.

Un homme condamné à 30 ans de prison pour le meurtre de sa femme

L'acte d'accusation modifié, déposé par l'avocate Amit Ginat du bureau du procureur du district sud, dans lequel Abu Madi'am a avoué, indique qu'en août 2024, environ dix jours après le mariage d'Abu Madi'am et de la défunte, une dispute a éclaté entre les deux concernant le désir de la défunte de poursuivre ses leçons de conduite. Suite à la dispute, la défunte a dit à Abu Madi'am qu'elle avait l'intention de retourner chez ses parents et de divorcer. En réponse, Abu Madi'am s'est rendu dans la cuisine, a pris un couteau, est retourné dans la chambre où se trouvait la défunte et l'a poignardée 32 fois, alors qu'elle tentait de s'échapper et implorait pour sa vie. Immédiatement après l'incident, Abu Madi'am a appelé la police et a avoué ses actes.

Dans le cadre de l'accord de plaider coupable conclu par les parties, elles ont demandé qu'Abu Madi'am soit condamné à 30 ans de prison ferme, laissant à la discrétion du tribunal les peines conditionnelles et les indemnisations.

Dans le cadre des arguments de la sentence, l'avocate Ginat a demandé que le défendeur soit condamné à verser une indemnisation de 258 000 shekels aux parents de la défunte.

Les juges du tribunal de district de Beer-Sheva, le vice-président Yoel Edan et les juges Yuval Livadro et Rachel Toran, ont accepté l'accord de plaider coupable et ont condamné le défendeur à 30 ans de prison ferme, notant que cette peine se situe en haut de la fourchette de sanctions.

Concernant l'indemnisation des parents de la défunte, les juges ont ordonné à Abu Madi'am de verser 258 000 shekels à titre d'indemnisation, déclarant : « C'est une catastrophe qui, il faut le dire, est la plus grave qui puisse frapper les parents de la défunte... la douleur de parents dont la fille leur a été arrachée dans un meurtre horrible. »

Les juges ont en outre noté que l'indemnisation accordée dans le cadre de la procédure pénale n'est qu'une indemnisation initiale et ne reflète pas la douleur, les dommages et les souffrances complets causés et continuant d'être causés aux victimes de l'infraction.