Voici un extrait des propos du Premier ministre Benyamin Netanyahou, hier (dimanche 7 décembre 2025), lors de la Conférence des ambassadeurs et chefs de légation du Ministère des Affaires étrangères à Jérusalem [traduit de l’hébreu] :
« Israël s’est révélé non seulement un pays très puissant, mais un pays exceptionnellement puissant. Nous devons maintenant continuer à accroître notre puissance militaire et de sécurité. Nous faisons un effort, que certains d’entre vous verront dans les pays où vous travaillez, pour accroître notre propre puissance dans nos industries d’armement. Nous avons l’esprit, mais nous avons aussi besoin des ressources matérielles : la capacité de produire nos propres systèmes de défense, y compris des armements défensifs, et des armements offensifs, et d’autres choses très sophistiquées. Nous devons être aussi indépendants que possible. Cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas former d’alliances.
Tout d’abord, notre alliance la plus forte et la plus importante est avec les États-Unis – il n’y a pas d’alternative. Mais qui dit que ce doit être la seule connexion ? Il y a d’autres pays. Aujourd’hui, le Chancelier d’Allemagne était ici ; il voulait en discuter. Il y a beaucoup d’autres pays également, qui veulent en discuter. Je veux vous dire que si vous faites une analyse approfondie des établissements de sécurité dans les pays où vous servez, vous verrez que tous seraient intéressés, qu’ils l’admettent ou non, et certains d’entre eux ne le disent peut-être pas, mais ils viennent quand même. Nous sommes inondés de demandes. Notre principe directeur est avant tout d’accroître nos capacités indépendantes, mais dans de nombreux cas, cela peut également être renforcé par des partenariats avec d’autres pays.
Nous voulons profiter de ces opportunités, mais nous voulons aussi nous occuper de la campagne pour laquelle vous vous êtes engagés, et qui n’a pas encore vu beaucoup d’innovations – la campagne de diplomatie publique et la lutte contre la propagande sévère à laquelle nous sommes confrontés.
Dans la deuxième phase à Gaza, nous nous dirigeons vers la démilitarisation et le désarmement. Cela soulève une question : nos amis en Amérique veulent essayer d’établir une force multinationale pour accomplir cette tâche. Je leur ai dit que je l’accueillais favorablement. Y a-t-il des volontaires ici ? Soyez les bienvenus. Et nous savons qu’il y a certaines tâches que cette force peut accomplir, je ne veux pas entrer dans les détails, mais certaines choses dépassent leurs capacités, et peut-être la chose principale dépasse leurs capacités, mais nous verrons à ce sujet. Mais comme le président Trump l’a dit, et j’ai dit la même chose : cela peut se faire par la voie facile, ou par la voie difficile, mais cela finira par se faire. Et nous en sommes maintenant à ce stade. Vous pouvez être tout à fait certains que j’en discuterai avec le président Trump à la fin du mois.
La plus grande opportunité qui se présente à nous, ce sont aussi les accords de normalisation et de paix. Tout n’est pas clair à ce stade, ou plus précisément, tout n’est pas clair dans le discours public. Il y a beaucoup de déclarations, on dit toujours que c’est impossible sans ceci, ou cela, ou cette autre chose. Les mêmes choses, plus ou moins, ont été dites à propos des Accords d’Abraham. « Cela ne peut pas avancer sans l’approbation de l’Autorité palestinienne ». Il y a juste un problème avec cela, disons, pour les Accords d’Abraham : Si nous avions attendu l’approbation de l’Autorité palestinienne, ils ne l’auraient jamais donnée. Jamais. Je serais prudent dans mon analyse aujourd’hui également : les opportunités existent en raison du changement tectonique que nous avons créé dans l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient. Cela ne signifie pas que l’Axe ne tentera pas de se réorganiser, ou qu’il n’y aura pas de défis. Nous avons des défis : nous sommes actifs au Liban, actifs à Gaza, actifs contre les Houthis, selon les besoins de chaque front. Nous n’avons plus de politique de confinement. Nous identifions une menace et nous agissons contre elle.
Lorsque vous parlez au public et aux dirigeants de vos pays – et cela est vrai toujours, je dis qu’il y a une différence : Parlez des intérêts avec les dirigeants, et parlez de justice avec le public. Tout d’abord, la justice : Nous menons la guerre du monde civilisé, de la civilisation. Nous combattons des barbares. Ces barbares ne sont pas seulement à notre frontière sud ; nous les avons vus aussi à nos frontières nord. Ce qu’ils ont fait à nos alliés, les Druzes, c’est ce qu’ils feront aux pays modérés de la région, et aux pays libres, aux démocraties. S’ils le pouvaient, ils le feraient en Europe et ils le feraient partout. Et c’est pourquoi notre combat n’est pas le nôtre seul – c’est celui du monde entier, en termes de justice. C’est une bataille difficile, et nous devons en parler. Si vous n’êtes pas convaincus, vous ne serez pas convaincants. Mais je suis certain que vous êtes tous convaincants. Combattez avec une profonde conviction, les gens le remarquent. Nous nous battons du côté de la vérité.
Et le plus important, à mon avis, est de clarifier – à nous-mêmes, d’abord – que nous avons ici une grande opportunité d’assurer notre existence pour les décennies à venir. Le combat ne change jamais et ne finit jamais. Une puissance s’effondre, une autre monte. Mais ce qui compte, c’est ce que nous faisons, à quel point nous consolidons nos forces, et notre nation s’est consolidée pendant la crise. Cela non plus, ils ne croyaient pas que cela arriverait. On nous disait que nous étions brisés, que nous étions divisés, et ce n’est pas ce qui s’est passé. Ce qui s’est passé, c’est le contraire. Notre force – la force du peuple et aussi des combattants, de nous tous – tout cela est la clé initiale pour mettre en œuvre notre force. Et lorsque nous continuerons à faire cela, je crois que nous verrons de très bonnes choses ici dans les prochaines années.”