Israël : l'enquête sur la fuite d'une vidéo de détention conclut à l'absence d'implication extérieure
Jérusalem, 3 février 2026 (TPS-IL) — La police israélienne a annoncé mardi avoir conclu son enquête sur l'ancienne avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi concernant la fuite d'images de vidéosurveillance du centre de détention de Sde Teiman. Elle a déclaré qu'aucune preuve n'avait été trouvée impliquant des parties extérieures au système de poursuites militaires. Cette conclusion écarte l'implication de la procureure générale Gali Baharav-Miara ou de fonctionnaires de son bureau dans la fuite ou dans une éventuelle dissimulation, a ajouté la police.
Selon un communiqué de la police, le commissaire Daniel Levy a rencontré le chef de la Division des enquêtes et du renseignement ainsi que l'équipe d'enquête, qui lui ont présenté les conclusions. Suite à cette présentation, M. Levy a demandé au conseiller juridique de la police de mettre à jour le conseiller juridique du ministère de la Justice sur les questions relatives à un possible conflit d'intérêts et a recommandé qu'un professionnel externe expérimenté examine l'affaire.
« L'équipe d'enquête qui a examiné la fuite de la vidéo a terminé les principales activités d'enquête », a déclaré la police, ajoutant que « contrairement à des publications erronées, le commissaire n'est pas intervenu dans l'enquête ».
Le procureur général de la police, Elazar Kahana, a déclaré dans une lettre au conseiller juridique du ministère de la Justice résumant la conclusion de l'enquête qu'« aucune base n'a été trouvée contre des individus issus de cercles extérieurs » aux poursuites militaires.
Malgré la conclusion de l'enquête, M. Levy a décidé de ne pas transmettre les éléments de l'enquête directement à Mme Baharav-Miara. Les conclusions ont plutôt été envoyées au conseiller juridique du ministère de la Justice, une démarche que la police a justifiée par le souci de répondre aux préoccupations publiques concernant l'impartialité.
« Afin de renforcer la confiance du public, le commissaire estime qu'il est juste de permettre à un autre professionnel expérimenté, extérieur à la police, d'examiner l'ensemble des activités d'enquête qui ont été menées », a indiqué le communiqué de la police. « Comme on le sait, une telle personne n'a pas encore été nommée à ce jour. »
La police a indiqué que le conseiller juridique du ministère de la Justice examinerait s'il existe toujours un conflit d'intérêts qui empêcherait le procureur général et le Bureau du procureur de l'État de traiter l'affaire. En fonction de cet avis, les éléments de l'enquête seront soit renvoyés au parquet pour une décision sur d'éventuelles mises en examen, soit transférés à un organe d'examen externe.
La question d'un potentiel conflit d'intérêts avait déjà été soumise à la Haute Cour de justice. La Cour avait accepté le principe de la nomination d'un superviseur externe pour la phase d'enquête, mais avait rejeté les candidats proposés par le ministre de la Justice, Yariv Levin, notamment le juge à la retraite Asher Kula, invoquant des contraintes légales.
La controverse porte sur l'enquête concernant l'ancienne avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi et la fuite d'une vidéo montrant des soldats israéliens semblant maltraiter un détenu palestinien dans le centre de Sde Teiman. Mme Tomer-Yerushalmi avait admis avoir divulgué la vidéo et menti par la suite à ce sujet, tout en dirigeant ostensiblement une enquête pour retrouver le responsable de la fuite.
Le Palestinien, dont le nom n'a pas été rendu public, est retourné à Gaza le 13 octobre, date à laquelle Israël a libéré des centaines de prisonniers palestiniens dans le cadre d'un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas. Cinq réservistes de l'unité de police militaire Force 100 ont été inculpés en février pour agression et blessures graves.
Sujets connexes
