Par Pesach Benson • 30 novembre 2025
Jérusalem, 30 novembre 2025 (TPS-IL) — Le paysage politique d’Israël a explosé dimanche suite à la demande sans précédent du Premier ministre Benyamin Netanyahou d’obtenir un pardon du Président Isaac Herzog. Dans une lettre d’une page signée, Netanyahou n’a pas admis de faute ni présenté d’excuses pour les infractions présumées, mais a plutôt souligné sa « large responsabilité publique et éthique » dans les tensions politiques entourant son procès pour corruption en cours.
La demande de 111 pages – une lettre signée par Netanyahou et une deuxième lettre plus détaillée signée par son avocat, Amit Hadad – a demandé à Herzog de mettre fin au procès pour corruption de Netanyahou, affirmant que cela entrave sa capacité à diriger le pays et est dans l’intérêt public.
« Au cours des dernières années, les tensions et les disputes se sont accrues entre différents segments de la nation et entre les différentes branches de l’État », a écrit Netanyahou. « Je suis conscient que les procédures menées dans mon cas sont devenues un point focal de confrontations. J’assume une large responsabilité publique et éthique, avec une compréhension des conséquences de tous ces événements. »
Le Premier ministre, qui est accusé de fraude, de violation de la confiance et de corruption, a soutenu que malgré son désir personnel de poursuivre le procès et de prouver son innocence, l’intérêt public exige un autre chemin. « La clôture du procès apaisera les flammes des désaccords politiques », a-t-il déclaré, ajoutant que les défis sécuritaires actuels d’Israël et les opportunités diplomatiques exigent l’unité.
La demande de Netanyahou a immédiatement déclenché une vague de réactions politiques, divisant fortement les dirigeants israéliens le long des lignes idéologiques.
Des membres éminents du gouvernement de Netanyahou ont exprimé un fort soutien pour le pardon. Le ministre de la Défense Israël Katz a qualifié la demande d’essentielle pour la Sécurité nationale, affirmant que « Israël est confronté aujourd’hui à une réalité sécuritaire plus complexe que jamais auparavant ».
Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a déclaré : « Netanyahou est persécuté depuis des années par un système judiciaire corrompu qui a fabriqué des affaires politiques contre lui », et a insisté sur le fait que son parti de droite religieuse, le Sionisme religieux, continuera de pousser pour une réforme judiciaire controversée indépendamment du pardon.
En revanche, les figures de l’opposition ont dressé un tableau radicalement différent. Dans un appel public à Herzog, le chef de l’opposition Yair Lapid a déclaré qu’accorder un pardon sans admission de culpabilité ou un retrait complet de la vie politique minerait l’État de droit.
« Le président ne peut pas accorder de pardon à Netanyahou sans responsabilité », a insisté Lapid.
Yair Golan, président du parti des Démocrates, a qualifié la demande d’une évitement flagrant de responsabilité, affirmant que « seuls les coupables demandent un pardon » et exhortant Netanyahou à démissionner de la vie publique. Avigdor Liberman, leader de Yisrael Beytenu, a critiqué Netanyahou pour détourner l’attention des préoccupations nationales pressantes telles que l’économie, les opérations militaires et la controverse persistante sur le service militaire des Haredim.
Le Mouvement pour un Gouvernement de Qualité a également réagi, mettant en garde contre le fait qu’accorder un pardon en cours de procès constituerait « un coup fatal porté à l’État de droit et au principe d’égalité devant la loi, l’âme même de la démocratie israélienne ». Le groupe a décrit la demande comme un signal potentiel que certains citoyens pourraient être placés au-dessus de la loi.
Cette démarche fait suite à la lettre sans précédent du Président américain Donald Trump exhortant Herzog à accorder la clémence à Netanyahou, qui est en procès pour corruption. Herzog a répondu à Trump qu’aucun pardon ne pouvait être envisagé à moins que Netanyahou n’admette formellement sa culpabilité et ne demande la clémence. Netanyahou a déjà exclu de demander la clémence s’il doit admettre sa culpabilité. Sa demande ne contenait pas d’aveu de culpabilité.
Netanyahou est accusé de fraude, de corruption et de violation de la confiance découlant de trois enquêtes distinctes de la police. Il nie toute faute.
Dans l’affaire dite de « Bezeq », Netanyahou, alors ministre des Communications, est accusé d’avoir accordé des avantages réglementaires au géant des télécommunications Bezeq. En retour, l’actionnaire majoritaire de Bezeq, Shaul Elovitch, aurait fourni à Netanyahou une couverture favorable sur le site d’actualités Walla, qu’il possédait.
Dans la deuxième enquête, connue sous le nom d’affaire « Yediot », Netanyahou aurait aidé le propriétaire de *Yediot Aharonot*, Arnon Mozes, en faisant avancer des réglementations sur la distribution de journaux au profit de Mozes. En échange, Mozes aurait offert une couverture favorable à Netanyahou.
Dans une enquête distincte connue sous le nom d’affaire des « Cadeaux », Netanyahou et son épouse, Sara, sont accusés d’avoir accepté 200 000 $ de cadeaux du producteur hollywoodien Arnon Milchan en échange d’aide pour obtenir un visa américain et de modifications des dispositions fiscales bénéficiant à Milchan. Cette affaire est largement considérée comme la plus sérieuse contre Netanyahou.
Netanyahou nie toute faute et a insisté par le passé sur le fait que le procès n’entraverait pas ses responsabilités publiques.
Aucun Premier ministre israélien en exercice n’a jamais été inculpé de crimes. Ehud Olmert a démissionné en 2008 avant son inculpation pour corruption. Olmert a finalement été condamné et a purgé les deux tiers d’une peine de prison de 27 mois.
Sujets connexes
