Le coup de gueule d’un père endeuillé interrompt une session de la Cour suprême sur le limogeage du chef de la sécurité

Une séance de la Cour suprême sur le limogeage du chef du Shin Bet, Ronen Bar, a été perturbée après qu'un père endeuillé l'ait accusé de ne pas avoir empêché l'attaque du 7 octobre par le Hamas. L'explosion de colère a entraîné une suspension temporaire et a mis en lumière les tensions autour du licenciement de Bar, que les critiques jugent politiquement motivé.
Par Pesach Benson • 8 avril 2025

Jérusalem, 8 avril 2025 (TPS-IL) — Une audience de la Haute Cour de Justice israélienne sur le licenciement d’un chef de la sécurité a été suspendue après qu’un père endeuillé ait perturbé les débats tandis que d’autres ont tenté de forcer l’entrée de la salle d’audience bondée.

L’audience, qui était diffusée en direct, a finalement repris sans la présence du public à l’intérieur.

Itzik Bontzel, dont le fils est décédé lors de la guerre avec le Hamas, a dénoncé le directeur de l’Agence de sécurité israélienne (Shin Bet), Ronen Bar, en disant que ses mains « sont pleines de sang » et qu’il devrait être licencié pour avoir mal évalué les signes avant-coureurs des attaques du 7 octobre du Hamas.

Faisant référence au cimetière militaire de Jérusalem, Bontzel a déclaré au président de la Cour suprême Isaac Amit : « Le mont Herzl est rempli du sang de nos enfants, vous vous assiérez [pendant la Pâque], nous avons une chaise vide. Un tribunal dont j’admets l’autorité traite de l’audience du chef du Shin Bet, je vous appelle à nous écouter, les parents endeuillés, nous sommes en temps de guerre, le sang de nos fils crie ! »

Le panel de trois juges examinait les recours contre le licenciement de Bar par le gouvernement dans une affaire qui se transforme en crise constitutionnelle.

Le gouvernement a voté pour licencier Bar le 21 mars, mais la Haute Cour de Justice a émis une ordonnance de restriction temporaire contre la mesure jusqu’à ce qu’elle puisse examiner les recours contre la décision.

Le Premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré qu’il avait perdu confiance en Bar après l’attaque du 7 octobre et qu’il aurait dû démissionner après que le Shin Bet ait terminé son enquête interne sur les défaillances ayant conduit à l’attaque du Hamas. Bar et les pétitionnaires affirment que son licenciement est politiquement motivé et influencé par le conflit d’intérêts de Netanyahou concernant l’enquête sur le Qatargate.

Les avocats du gouvernement soutiennent que l’ouverture de l’enquête sur le Qatargate par Bar constitue un conflit d’intérêts pour l’aider à conserver son poste.

Deux conseillers clés du Premier ministre Benyamin Netanyahou, Yonatan Urich et Eli Feldstein, ont été arrêtés le 31 mars dans le cadre d’une enquête en cours sur des connexions potentiellement illégales entre des responsables israéliens et le Qatar. Urich et Feldstein sont soupçonnés de travailler pour un cabinet de lobbying pro-Qatar.

Le Shin Bet, service de renseignement intérieur d’Israël, est responsable de la lutte contre le terrorisme, le contre-espionnage, la sécurité intérieure, la protection des VIP et la cybersécurité. Le seul directeur du Shin Bet à avoir démissionné avant la fin de son mandat de cinq ans était Carmi Gillon à la suite de l’assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin en 1995.

La loi israélienne permet au Premier ministre et au gouvernement de licencier le chef du Shin Bet sans indiquer de raison, mais les tribunaux peuvent examiner si la décision a été prise légalement. Cependant, il y a une question juridique de savoir si le licenciement doit d’abord passer par le Comité consultatif des nominations supérieures. Le comité évalue l’intégrité et la pertinence des candidats pour les postes civils de haut niveau, y compris les chefs du Shin Bet et du Mossad, le commissaire de police, le chef d’état-major de l’armée et le gouverneur de la Banque d’Israël.