Contrôleur de l’État : des problèmes dans les promotions de contrats de défense du ministère
Rapport du contrôleur de l'État : graves lacunes dans la supervision des contrats de défense en Israël
Israël : Le contrôle des promotions dans les exportations de défense sous le feu des critiques
Jérusalem, 2 février 2026 (TPS-IL) — Le contrôleur de l‘État israélien a publié un rapport sur la supervision et le contrôle par le ministère de la Défense de l’utilisation des promotions marketing dans les transactions d’exportation de défense. Le rapport a révélé des problèmes concernant ces promotions.
Le rapport a examiné, entre autres, la politique existante au ministère de la Défense sur cette question, sa mise en œuvre effective, et l’interface entre le ministère et les entreprises de défense, dans le contexte des obligations de l’État d’Israël en vertu de la loi israélienne et de ses obligations internationales, y compris la Convention de l’OCDE sur la lutte contre la corruption d’agents publics étrangers.
Selon les conclusions de l’audit, l’utilisation d’intermédiaires marketing dans les transactions d’exportation de défense comporte des risques de conformité et de corruption, notamment en raison de l’ampleur de l’activité, des caractéristiques des marchés concernés et du montant des commissions versées. De plus, le rapport a souligné des lacunes dans la supervision et le contrôle du ministère de la Défense, y compris l’absence de réglementation à jour et claire des règles de supervision des intermédiaires marketing, l’absence de détermination de mesures de conformité obligatoires pour les petites et moyennes entreprises de défense, le manque de contrôle régulier des programmes de conformité visant à prévenir la corruption, et l’échec à établir une base de données complète concernant les intermédiaires marketing opérant dans les transactions d’exportation de défense.
Le rapport a également noté que les questions relatives aux conflits d’intérêts potentiels, à l’implication des conseils d’administration dans l’approbation des engagements avec les promoteurs marketing et les commissions qui leur sont versées, ainsi qu’à la conduite des employés du ministère de la Défense dans leurs interactions avec les promoteurs marketing, n’étaient pas adéquatement réglementées.
