Distorsions systématiques dans le rapport de l’IPC sur Gaza du 25 août

Les critiques dénoncent le rapport de l'IPC sur Gaza pour ses graves lacunes. Découvrez pourquoi la déclaration de famine suscite des réactions négatives. De nouveaux problèmes émergent.

Le Comité d’examen de la famine (FRC) de l’IPC a déclaré la famine (Phase 5 de l’IPC) dans le gouvernorat de Gaza le 22 août 2025 — la première telle déclaration au Moyen-Orient. Ce rapport a immédiatement été critiqué pour de graves défauts méthodologiques, incitant l’IPC à publier une réponse officielle le 30 août visant à répondre à ces préoccupations. Au lieu de les résoudre, la réponse a introduit de nouveaux problèmes et renforcé le schéma de distorsion. Les principales lacunes à la fois dans le rapport du 22 août et dans la réponse du 30 août peuvent être résumées comme suit :

Mauvaise utilisation des seuils de MUAC
La déclaration de famine était basée sur un seuil de MUAC de 15% présenté comme équivalent à 30% WHZ. Cependant, l’analyse du jeu de données même cité par l’IPC montre que ce seuil est beaucoup plus permissif — signalant six fois plus de cas de famine par rapport à la ligne de 30% WHZ. Contrairement à ce qu’affirme l’IPC, le ratio de prévalence WHZ/MUAC réel au Moyen-Orient est d’environ 1,3, et non pas 1,9, ce qui implique une coupure de famine plus proche de 23%.