Les conclusions de l’enquête sur l’incident ont été présentées hier (dimanche) au chef d’état-major, suite à l’enquête menée par le commandant du Commandement central. L’enquête comprenait également le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, le chef de la direction du personnel, le procureur militaire en chef et le commandant de la division de Judée et Samarie.
Les conclusions de l’enquête indiquent que la force qui a été documentée a agi pour prévenir les frictions. La force opérait dans une zone adjacente à une opération d’évacuation d’un avant-poste illégal qui avait été établi dans la nuit de mercredi à jeudi en zone A.
Concurremment à l’opération, une équipe de presse est arrivée sur les lieux accompagnée de plusieurs Palestiniens. Les soldats opérant sur place ont séparé l’équipe de presse du groupe de Palestiniens et ont procédé à des contrôles de sécurité sur les deux groupes. Après leurs contrôles, l’équipe a été libérée, à l’exception d’un membre de l’équipe qui a été libéré après avoir reçu l’approbation requise pour sa libération.
Lors de la conversation avec les journalistes, l’un des soldats a tenu des propos inappropriés qui ne sont pas conformes aux valeurs de Tsahal et à la mission des forces de Tsahal dans la région.
L’allégation de violence perpétrée par l’un des soldats sera examinée par les instances autorisées, et d’autres mesures seront décidées en fonction des conclusions. Concernant l’allégation d’agression sur un Palestinien âgé avant cet incident, un examen préliminaire avec toutes les parties concernées n’a révélé aucune indication à ce stade de préjudice causé à une personne âgée par les forces de Tsahal.
L’enquête a révélé plusieurs défaillances dans le comportement des soldats envers les journalistes. De plus, des lacunes ont été constatées dans les normes de comportement, dans les déviations des ordres de Tsahal et dans les discours inappropriés avec le personnel médiatique, non conformes aux procédures.
Tsahal respecte et permet la liberté de la presse dans la région et regrette l’incident. Il convient de souligner que pendant et après l’incident, un contact direct a été maintenu avec les journalistes, avec des excuses personnelles pour les circonstances.
Le chef d’état-major a accepté les conclusions de l’enquête et les recommandations des commandants, et a noté qu’il s’agissait d’une enquête professionnelle.
Le chef d’état-major a déterminé qu’il s’agissait d’une grave défaillance éthique et professionnelle, y compris des discours et des déclarations inappropriés pour des soldats de Tsahal et ceux en uniforme. Il a en outre souligné que les normes de comportement et de discipline observées lors de l’incident ne correspondent pas aux valeurs de Tsahal et aux standards attendus de ses soldats.
Conformément aux conclusions de l’enquête, le chef d’état-major a décidé d’adopter les recommandations des commandants. En conséquence, le déploiement opérationnel effectué par le bataillon de réserve sera suspendu. Le bataillon restera en service de réserve et subira un processus visant à renforcer ses fondations professionnelles et normatives. Le bataillon reprendra son activité à la fin du processus et selon la décision du commandant du Commandement.
Le chef d’état-major a exprimé sa confiance dans le commandant du bataillon pour mener le processus de renforcement des fondations.
Le chef d’état-major a souligné que les soldats de Tsahal sont tenus de faire preuve de sang-froid, de dignité et de respect pour les uniformes qu’ils portent et l’armée qu’ils représentent. Les déclarations appelant à la vengeance par des soldats de Tsahal sont extrêmement graves, encore plus lorsqu’elles sont prononcées par un soldat portant une arme qui lui a été confiée uniquement dans le but d’accomplir sa mission.
« Il s’agit d’un incident éthique grave qui n’est pas conforme aux normes et valeurs de Tsahal », a statué le chef d’état-major. « Nous avons tous prêté le serment du soldat lors de notre enrôlement – l’utilisation d’une arme est uniquement dans le but d’accomplir une mission. Nous n’accepterons pas de tels incidents au sein de Tsahal. Surtout en pleine guerre juste et historique, il est de notre devoir de maintenir la dignité de Tsahal et ses valeurs. Le bataillon est important pour nous, et nous investirons massivement dans son renforcement. Nous apprécions les réservistes qui opèrent avec dévouement, mais il n’y a pas de place à Tsahal pour des normes non éthiques. La responsabilité du maintien des valeurs et de la discipline militaire incombe principalement aux commandants, et nous ne transigerons pas sur ce point.