La Commission des droits de l’enfant, présidée par la députée Keti Shitrit, s’est réunie aujourd’hui (mercredi) pour une discussion animée sur la protection et la garantie du lien intergénérationnel dans les litiges familiaux. Selon le rapport du Contrôleur de l’État pour 2024 et des évaluations professionnelles, plus de 30 000 enfants en Israël souffrent actuellement d’aliénation parentale et d’un douloureux éloignement familial, ce qui affecte non seulement les relations avec les parents, mais entraîne également de graves dommages au lien entre grands-parents et petits-enfants. Le rapport du Contrôleur a révélé une grave pénurie d’infrastructures de soutien thérapeutique, avec seulement 66 centres de contact opérant dans 257 autorités locales à travers Israël – confrontées à une détresse particulièrement aiguë en périphérie – ce qui signifie qu’environ 4 200 enfants seulement participent réellement à ces rencontres protégées. Au cours de la discussion, de difficiles témoignages personnels de victimes du phénomène ont été révélés : « Les enfants victimes d’aliénation parentale effacent complètement un côté de la famille. »
La présidente de la commission, la députée Keti Shitrit, a ouvert la discussion et a mis en garde contre le manque d’action thérapeutique et juridique : « Les enfants sont devenus des victimes faciles dans les disputes entre adultes. Selon les estimations de 2020, il y a plus de 30 000 enfants aliénés en Israël – il est compréhensible que les chiffres actuels soient plusieurs fois plus élevés. Les dommages ne se limitent pas aux relations entre parents et enfants, mais incluent également un douloureux éloignement entre grands-parents et petits-enfants, créant un « héritage de déconnexion » transmis à travers les générations. La loi sur la capacité juridique et la tutelle accorde aux tribunaux l’autorité de déterminer les contacts avec les grands-parents, et il existe une procédure exigeant une discussion urgente des demandes dans les 14 jours, mais en pratique, les procédures ne sont pas suffisamment appliquées. Des mesures immédiates doivent être prises pour étendre le réseau de centres de contact en périphérie, prolonger les heures d’ouverture, appliquer efficacement les procédures judiciaires, et même envisager de permettre à des entités privées d’établir des centres supervisés par l’État. Derrière chaque chiffre se cache un enfant, et chaque enfant mérite le droit de grandir avec un lien intergénérationnel stable et sain. »
L’actrice Rubi Porat Shuvil, qui mène depuis plusieurs années une vaste campagne publique et médiatique en raison d’un douloureux et persistant éloignement de ses deux petits-enfants, qu’elle affirme être le résultat d’un grave différend familial, a assisté à la discussion. Porat Shuvil a décrit en larmes la dévastation psychologique vécue par les enfants et les familles : « Derrière chaque aliénation se cache un conflit d’adultes lié à l’argent ou à la vengeance qui utilise l’enfant. Les bons souvenirs sont effacés, et l’enfant perçoit le parent aliéné comme absolument maléfique ; parce qu’il ne peut pas y faire face, il est rempli de culpabilité, et c’est un cycle croissant. Les parents aliénés sont des morts-vivants. Une maison où règne l’aliénation fonctionne comme une secte, et les dommages causés à l’enfant pris au piège sont parfois irréversibles. Les enfants ne sont pas des armes ni des monnaies d’échange, et ils doivent être retirés de tout conflit. Lorsque les enfants victimes d’aliénation parentale dessinent un arbre généalogique, ils effacent et noircissent complètement un côté de leur famille ; c’est très difficile pour la psyché de l’enfant. »
L’avocate Romy Kanbal, présidente du district central de l’Ordre des avocats d’Israël, a décrit la situation comme un profond échec systémique : « C’est un phénomène qui traverse les secteurs, les âges et les niveaux d’éducation – c’est un fléau national que le système juridique ne parvient pas à gérer. Ces enfants sont kidnappés, et les chiffres mentionnés ne sont que la pointe de l’iceberg, car de nombreux cas n’atteignent pas la définition d’aliénation parce que le parent aliéné traverse un processus difficile jusqu’à ce qu’il abandonne. Dans les procédures de divorce, les juges ont besoin d’outils plus larges pour arrêter ce phénomène à temps. Les outils actuels sont limités ; des délais clairs doivent être fixés aux juges et au système de protection sociale afin que des années de procédures ne s’écoulent pas avant que l’enfant ne s’enracine dans sa position. Si vous manquez la fenêtre d’opportunité au début de l’éloignement, les centres de contact n’aideront plus. La loi actuelle parle de 60 jours pour une procédure, ce qui est beaucoup de temps. Un juge devrait voir le cas dans la semaine au plus tard. »
La députée Dvorah Biton a abordé le manque d’action des autorités judiciaires et a partagé : « Même les juges ont du mal avec cette question. Le problème commence avec le conflit entre les parents, les enfants se retrouvant au milieu, et selon les données, la moitié des enfants placés en famille d’accueil le sont en raison de litiges parentaux concernant l’argent, la pension alimentaire et la vengeance. Les juges peuvent voir les enfants à partir de 6 ans et leur parler, mais ils n’utilisent pas cet outil. Je dis aux professionnels – écoutez l’enfant et entendez les petites choses qui indiquent une aliénation parentale. »
En revanche, la députée Iman Khatib Yassin a présenté une position mettant en garde contre une implication juridique prématurée : « Tout dépend du cas, et il n’est pas approprié d’amener l’enfant devant un juge et de lui parler quelques jours après une séparation. Les procédures thérapeutiques doivent être épuisées avant de s’adresser aux autorités judiciaires, et un processus thérapeutique doit passer en premier. Bien sûr, en cas de violence, une intervention juridique immédiate est nécessaire, mais il s’agit d’une question de vie ou de mort, et il faut être prudent. »
L’avocat Gadi Elbaz, représentant l’Administration des tribunaux, a présenté les données du système et expliqué la source des retards : « L’aliénation parentale est, pour nous, une question primordiale en tête de nos priorités, et il a été déterminé qu’une décision doit être prise dans les 14 jours. En 2025, 19 demandes de mesures urgentes ont été déposées, et selon nos données, seulement dans deux cas les délais fixés n’ont pas été respectés. Lorsque nous avons vérifié auprès des juges ce qui retardait les procédures, nous avons compris que cela provenait parfois de la non-réception de rapports en temps voulu de la part des professionnels. Le système de soutien du tribunal ne suit pas les délais fixés, et retarde donc les juges. »
Matzada Shenler, représentante du Ministère du Bien-être, a renforcé la nécessité d’une prudence professionnelle et a présenté les données du ministère : « C’est une question très complexe et douloureuse. La déconnexion et le conflit familial nuisent principalement aux enfants, et nous essayons d’établir un contact initial par le biais d’accords, ce qui conduit souvent à un rétablissement significatif du contact, mais lorsqu’il n’y a pas d’accords, il nous est difficile d’aider. Le nombre de cas que nous avons pour aliénation intergénérationnelle définie s’élève à environ 50 cas. La majeure partie de notre travail, environ 77 %, concerne diverses difficultés dans les relations familiales, en particulier avec les parents et les enfants et intergénérationnellement. Dans ces difficultés, il existe un spectre de déconnexions et de stratégies d’adaptation – tout n’est pas de l’aliénation parentale, et il faut être prudent avant de se précipiter devant les tribunaux. »
La discussion s’est conclue par le témoignage personnel du rabbin Menachem Sukkot, un père confronté à un éloignement familial, qui a partagé un aperçu choquant du monde des enfants pris dans des conflits : « J’ai reçu l’autorisation de ma fille de parler en son nom après des années sans contact, et j’ai d’autres enfants avec lesquels je ne suis pas en contact. Ma fille m’a dit que pendant les années où nous étions éloignés, je lui envoyais des lettres à l’occasion d’événements spéciaux ; elle m’a dit que si j’avais envoyé une lettre, elle l’aurait jetée, mais si je n’en avais pas envoyé – elle aurait été vraiment blessée et m’aurait même détesté. Cela montre à quel point les enfants sont pris au milieu entre adultes, éprouvant de si difficiles sentiments en vain. »