Le juge Yaron Levi a noté dans son verdict que « le préjudice causé par le défendeur aux valeurs protégées est fatal. Au milieu de la guerre des « Épées de fer », alors que le front intérieur israélien était attaqué sur sept fronts différents, le défendeur a exploité le permis de séjour, qu'il détenait légalement, afin de porter atteinte au cœur de la population civile. Une fois qu'il a décidé dans son cœur de tuer un Juif et d'obtenir le statut de martyr – et ce afin de disculper son nom en tant qu'espion au service des Services généraux de sécurité – le défendeur a acheté un couteau et a commencé à patrouiller aux alentours de sa résidence. Le jour du meurtre, le défendeur a remarqué une femme vulnérable,
une femme âgée d'environ 83 ans, et a décidé de la tuer. Le défendeur s'est jeté sur la défunte et l'a poignardée brutalement à 11 reprises, jusqu'à ce qu'il soit abattu. En effet, les actions du défendeur incarnent, dans toute leur gravité, la cruauté et les objectifs de la terreur, de sorte qu'au-delà du meurtre abject, un message est transmis à toute la population civile – un message selon lequel aucune personne ni aucun lieu n'est protégé sous la souveraineté israélienne. »
Dans ses arguments de condamnation, le bureau du procureur du district de Tel-Aviv, par l'intermédiaire de Me Hadas Forer Gafni, a demandé une peine de prison à vie pour Shallhoub, déclarant qu'il s'agissait d'une attaque grave et meurtrière. Elle a également souligné le fait que « le meurtre horrible a été commis en temps de guerre, alors que les nerfs de chacun sont très tendus, les peurs publiques sont à leur comble, le pays est attaqué de toutes parts et se bat pour sa survie. Un tel meurtre au cœur de Herzliya est plusieurs fois plus grave. »
Sujets connexes
