Par Pesach Benson • 29 octobre 2025
Jérusalem, 29 octobre 2025 (TPS-IL) — Trois décennies après l’assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin, la moitié des Israéliens estiment qu’il existe un risque élevé d’un autre assassinat politique, et une grande majorité pense que les autorités ne parviennent pas à traiter adéquatement l’incitation politique, selon une nouvelle enquête publiée mercredi.
Rabin a été assassiné le 4 novembre 1995 par Yigal Amir, un extrémiste de droite opposé aux accords de paix d’Oslo que Rabin poursuivait avec les Palestiniens. Le meurtre a eu lieu à la fin d’un rassemblement pour la paix à Tel Aviv et a choqué Israël et le monde, marquant la première fois qu’un Premier ministre israélien a été assassiné par un compatriote.
L’enquête, menée par l’Institut de politique du peuple juif (JPPI) — un groupe de réflexion basé à Jérusalem qui mène des recherches et des analyses politiques sur les questions concernant le peuple juif et l’État d’Israël — a révélé que 52 % des Israéliens estiment qu’il y a une « forte probabilité » d’un autre assassinat d’un Premier ministre ou d’une personnalité publique de premier plan en Israël. Un autre 29 % considèrent la probabilité comme faible, tandis que 12 % estiment que le danger n’est pas significatif.
Les conclusions du JPPI ont été publiées à l’approche du 30e anniversaire de l’assassinat de Rabin.
Parmi les répondants juifs, l’inquiétude est encore plus grande, 57 % mettant en garde contre une forte probabilité d’un autre assassinat politique, contre 30 % parmi les répondants arabes. « Tous les groupes idéologiques en Israël estiment que le risque d’un autre meurtre est réel », a déclaré le rapport du JPPI. « La perception de la menace existe pour tous, mais elle est plus élevée chez les groupes de droite. »
L’enquête a révélé que la peur de l’assassinat traverse les lignes politiques mais varie fortement selon l’idéologie. Parmi les Israéliens de droite, 83 % ont déclaré être le plus préoccupés par l’assassinat d’un leader identifié avec la droite, tandis que 69 % des répondants de gauche ont exprimé la même préoccupation pour un leader de leur propre camp. Près de la moitié des répondants juifs — 49 % — ont déclaré craindre le plus pour la sécurité des leaders de droite, contre 15 % qui s’inquiètent pour les figures de gauche.
L’affiliation politique influence fortement ces opinions. De larges majorités d’électeurs de partis de droite ou religieux estiment qu’un assassinat est probable, notamment Shas (88 %), Otzma Yehudit (87 %), Likoud (78 %), Judaïsme unifié de la Torah (67 %) et Sionisme religieux (65 %). En revanche, moins d’électeurs de partis d’opposition tels que Yesh Atid (38 %) ou le parti de Naftali Bennett (24 %) partagent cette préoccupation.
Le JPPI a également constaté une profonde insatisfaction quant à la manière dont les autorités gèrent l’incitation politique. 80 % des Israéliens estiment que l’État ne traite pas adéquatement les incitateurs « de gauche et de droite », tandis que seulement 4 % pensent que la réponse est suffisante. Parmi les répondants juifs, 86 % ont déclaré que les autorités ne sont pas à la hauteur.
« Il y a un accord massif dans le public selon lequel l’incitation doit être traitée de manière décisive », a déclaré le Prof. Yedidia Stern, président du JPPI. « Trente ans après l’assassinat, le public israélien continue de le considérer comme un événement déterminant — mais aussi comme un événement qui continue de diviser. Bien que nous n’ayons pas connu d’explosion de violence politique depuis trente ans, l’indice de peur des Israéliens d’un retour à une voie violente est en hausse. »
La plupart des Israéliens (79 %) estiment que le choc après le meurtre de Rabin était justifié, et 5 % pensent qu’il aurait dû être encore plus grand. 10 % estiment que la réaction a été exagérée. À droite, 16 % estiment que la réaction du public a été excessive, contre aucun à gauche ou au centre.
Une nette majorité — 72 % du grand public et 73 % des Juifs — considèrent la contribution de Rabin à l’État comme positive. En même temps, les attitudes à l’égard du processus de paix d’Oslo, que Rabin défendait, restent fortement divisées. Près de la moitié des Israéliens (48 %) considèrent Oslo comme une erreur, tandis que 45 % le voient comme un pas dans la bonne direction, bien que avec des perspectives de succès limitées.
La plupart des Israéliens (69 %) conviennent que Rabin portait une lourde responsabilité dans le processus d’Oslo. Parmi les Juifs, une majorité (55 %) estime que l’initiative était malavisée, tandis que 61 % des répondants arabes estiment qu’il s’agissait de la bonne voie.
Interrogés sur le fait de savoir si l’assassinat de Rabin a stoppé le processus d’Oslo, les Israéliens sont partagés : un tiers (33 %) pensent que c’est le cas, un autre tiers estiment que le processus se serait arrêté de toute façon, et le reste pense qu’il a continué malgré tout. Parmi les Arabes, près de la moitié (47 %) pensent que l’assassinat a arrêté le processus, tandis que seulement 12 % des Juifs de droite partagent cette opinion.
« La situation aujourd’hui n’est pas moins sérieuse », a averti Stern. « La crise démocratique a approfondi le fossé entre les secteurs, les réseaux sociaux attisent les flammes, et les développements géopolitiques — le massacre du 7 octobre et la guerre qui a suivi — ont élevé la température de la vie publique en Israël, le tout sur fond d’une chute dramatique de la confiance dans les institutions de l’État. Nous devons tous agir de manière responsable en cette période, envers l’État et ses dirigeants. »
