Communiqué de presse de la Knesset • Date invalide
Le président de la commission, le député Gilad Kariv : « Une augmentation du budget est la bienvenue, mais le test des résultats révèle un échec dans la distribution du soutien » La commission de la Knesset sur l'immigration, l'intégration et les affaires de la diaspora, présidée par le député Gilad Kariv, a tenu aujourd'hui une discussion sur la politique de soutien budgétaire du ministère de l'Aliyah et de l'Intégration pour les organisations et associations en 2025. La discussion a eu lieu à la demande des députés Sova, Beliak et Mazaraki, suite à des publications indiquant que la majeure partie du soutien distribué en 2025 avait été attribuée à des organismes ultra-orthodoxes et religieux, tandis que la plupart des demandes soumises par les organisations d'immigrants des anciens pays de l'Union soviétique avaient été rejetées. Au cours de la discussion, des données du ministère de l'Aliyah et de l'Intégration ont été présentées, selon lesquelles environ 8 millions de shekels ont été distribués en soutien aux associations en 2025, contre seulement environ 3 millions de shekels en 2024 – soit une augmentation de près de trois fois du budget de soutien entre les années. Le député Gilad Kariv, président de la commission de l'immigration, de l'intégration et des affaires de la diaspora : « L'augmentation du budget doit être saluée, mais ses résultats concrets doivent être examinés. La question centrale dans le domaine du soutien est la question du résultat. En examinant les critères pour 2025 et leur mise en œuvre, il apparaît clairement que dans certains domaines, un dysfonctionnement s'est produit. Il est important que tous les secteurs de la société israélienne soient impliqués dans l'absorption des immigrants, mais une situation où environ 50 % du soutien est canalisé vers des associations à caractère religieux-sectoriel spécifique ne reflète pas fidèlement la répartition des efforts de la société civile et indique un biais erroné dans la formulation des critères. Il est inacceptable que, dans le test des résultats, les organisations représentatives des communautés d'immigrants aient été considérablement lésées lors du passage des critères de 2024 à ceux de 2025. Les organisations représentatives des immigrants devraient constituer une catégorie distincte dans le soutien. De plus, les proportions doivent être réexaminées : la majeure partie du budget devrait être consacrée à l'aide individuelle aux immigrants, telle que la maximisation des droits, l'orientation et la résolution de problèmes concrets, et non à des activités identitaires, aussi importantes soient-elles. » Directeur général du ministère de l'Aliyah et de l'Intégration, Av. Avichai Kahana : « Un changement dans la politique de soutien a été apporté au ministère. Il s'agit d'un changement qui est continuellement examiné. Il y a une discussion très professionnelle et principielle sur la manière de distribuer un budget limité. Toutes les données sont transparentes et présentées à la commission : le nombre d'associations soutenues est passé d'environ 40 à 58, les domaines d'activité sont passés de 78 à 166, et une augmentation de l'activité a été enregistrée parmi les locuteurs russes, français et amhariques. Il n'y a et il n'y a jamais eu de politique discriminatoire à l'égard des immigrants de la Communauté des États indépendants ou d'autres communautés. Au contraire, il s'agit d'une correction de distorsions accumulées au fil des années. Dans une vaste enquête que nous avons menée, avec la participation d'environ 25 000 immigrants, 52 % ont indiqué une insatisfaction quant aux liens sociaux dans la communauté, et 34 % ont déclaré que leurs enfants n'avaient pas de liens sociaux suffisants. Ces données nécessitent un investissement dans les liens communautaires et la résilience sociale, parallèlement à un dialogue continu et étroit avec les organisations représentatives. » Députée Tatiana Mazaraki (Yesh Atid) : « D'après mon expérience personnelle en tant qu'oleh qui a été placée lors d'un seder dans un lieu religieux où nous ne comprenions pas le sens de tout cela et où on nous disait seulement quoi faire, ce n'est que quelques années plus tard que j'ai compris que l'intégration dans la société israélienne dépend aussi de la familiarité avec l'histoire et la tradition. Un tel processus est important pour les nouveaux immigrants, mais il doit être fait d'une manière accessible, respectueuse et efficace qui crée un lien réel et un sentiment d'appartenance. » Député Evgeny Sova (Yisrael Beiteinu) : « J'exige un réexamen des critères. Les budgets d'immigration et d'intégration sont destinés à aider les immigrants, pas à financer des agendas de religion et d'État. Je ne suis pas disposé à ce qu'un nouvel immigrant reçoive le message qu'il n'est « pas assez juif » et qu'il a besoin d'être rapproché. L'argent doit aller au bien-être, à la langue, au logement et à l'emploi. Le mécanisme de notation actuel récompense principalement les organismes puissants, tandis que les associations sionistes œuvrant sur le terrain ne sont pas financées. Il y a des immigrants qui reçoivent des paniers alimentaires. Pendant la période du Corona, j'ai organisé des bons alimentaires pour les immigrants qui n'ont pas reçu d'aide en raison de problèmes de langue et d'adresse. Avant de distribuer des budgets politiques, assurez-vous que les gens vivent dans la dignité. Je continuerai à surveiller la question et à exiger la transparence et des critères équitables dans la distribution des fonds publics. » Alex Rif de l'organisation « Million Lobby » a noté lors de la discussion que 85 % des organisations ayant reçu un soutien traitent de l'identité juive, et aucune réponse n'est apportée aux organisations traitant de la documentation juive et des histoires d'héroïsme. De plus, des représentants d'autres organisations présentes à la discussion ont affirmé que le test de soutien ne permet pas le double soutien – recevoir un soutien de deux ministères gouvernementaux même si les montants sont faibles. Le président de la commission, le député Gilad Kariv, a conclu la discussion en demandant un réexamen des critères. Le président de la commission a noté qu'il avait l'intention de tenir une réunion de suivi sur cette question dans environ deux semaines et a déclaré qu'il devait y avoir un équilibre entre la maximisation des droits et le traitement individuel et l'activité communautaire. De plus, le député Kariv a demandé que les organisations représentatives d'immigrants des communautés et associations soient incluses dans des critères distincts et a demandé au ministère de l'Aliyah et de l'Intégration d'ajouter un critère pour les associations traitant de la documentation, de la commémoration et des histoires héroïques des nouveaux immigrants, et de mettre l'accent sur l'activité des mouvements de jeunesse travaillant avec les nouveaux immigrants et leurs enfants.
