Quatre gardes civils ont repoussé des dizaines de terroristes au kibboutz Sufa, révèle une enquête de l’armée

Quatre gardes civils du kibboutz Sufa repoussent héroïquement des dizaines de terroristes, empêchant un massacre potentiel. Une enquête de Tsahal révèle des détails choquants.

Par Pesach Benson • 28 juillet 2025

Jérusalem, 28 juillet 2025 (TPS-IL) — Contre toute attente et avec un minimum de formation, une équipe de sécurité civile de quatre membres au kibboutz Sufa a empêché à elle seule ce qui aurait pu être un massacre le 7 octobre, selon une enquête des Forces de défense israéliennes publiée lundi.

L’enquête, menée par le lieutenant-colonel Shemer Raviv, a reconnu l’échec de l’armée à défendre la communauté frontalière de Gaza contre environ 50 terroristes attaquants. Elle a également révélé comment l’équipe de préparation civile du kibboutz, largement surpassée en nombre, s’est battue désespérément pour sauver sa communauté alors que quatre infiltrés tuaient un résident avant d’être éliminés au combat rapproché.

L’attaque a commencé à 6h29 lorsque le char de la compagnie divisionnaire de Sufa de l’armée s’est positionné près de la clôture et a repéré des terroristes approchant. Pendant trois heures, le char a engagé les terroristes arrivant à moto et en camionnettes, réduisant considérablement l’intensité de l’assaut. À 6h45, le chef de la sécurité du kibboutz, Eliya Natan Lilienthal, a donné l’ordre à l’équipe de préparation de quatre membres de « se préparer au combat, mais de ne pas quitter encore leurs maisons ».

La première brèche est survenue à 6h52 lorsque quatre terroristes à moto ont atteint la porte ouest et ont tué le membre de l’équipe de préparation, le major de réserve Ofir Erez, qui était arrivé dans son véhicule pour défendre l’entrée. Ces terroristes ont ensuite pénétré dans le kibboutz et se sont séparés en deux paires. À 7h29, ils ont abattu Bernard Cowen, un résident de 57 ans assis dans sa maison.

Lilienthal s’est avéré crucial pour arrêter l’assaut initial. À 7h34, « le coordinateur a repéré deux terroristes près de sa maison et les a tués », selon l’enquête. Quinze minutes plus tard, « il a de nouveau repéré deux terroristes et les a également tués. Cela a mis fin à la première attaque sur le kibboutz. »

Simultanément, de féroces combats faisaient rage à des positions voisines.

Au camp de l’armée de Sufa, situé à des centaines de mètres du kibboutz, des terroristes ont tué neuf soldats et blessé environ 30 lors d’un assaut prolongé. Au mémorial « Dangur » près de l’entrée ouest du kibboutz, 19 combattants de réserve d’une unité de patrouille Nahal ont affronté les attaquants. Quatre combattants sont morts dans cette bataille, dont des commandants de compagnie et de peloton, tandis que six autres ont été blessés.

L’enquête a noté qu’en raison de « la mort de commandants dans la bataille et de l’intensité de l’attaque du Hamas », les forces militaires n’ont pas pu défendre adéquatement les implantations.

La deuxième vague a commencé à 10h30 lorsque environ 30 terroristes se sont concentrés dans les vergers au nord du kibboutz et ont commencé à tirer sur les maisons. L’équipe de préparation et deux civils armés ont riposté dans un échange qui a grièvement blessé le major de réserve Ido Hovera, qui est décédé plus tard de ses blessures. Cependant, leur résistance « a stoppé l’avancée de certains des terroristes » et a empêché une plus grande pénétration dans les zones résidentielles.

Des renforts militaires sont finalement arrivés à 11h53 sous le commandement adjoint de la 80e Division, comprenant six combattants de l’unité de forces spéciales d’Eilat. Ces forces se sont jointes à l’équipe de sécurité pour éliminer six terroristes qui s’étaient infiltrés dans le kibboutz tout en affrontant des dizaines d’autres positionnés dans les vergers environnants. Un hélicoptère de combat du Squadron 190 a mené deux vagues d’attaques contre les terroristes dans les vergers, « tuant beaucoup d’entre eux et stoppant le feu des terroristes sur le kibboutz ».

Des forces supplémentaires des unités du génie et de la police militaire sont arrivées à 14h00 pour mener des recherches systématiques. Le kibboutz a été entièrement dégagé à 18h30, les résidents évacués à Eilat le lendemain. Pendant plusieurs jours après, les troupes de Tsahal ont continué à balayer la zone, découvrant des terroristes cachés dans les vergers et en capturant certains vivants.

L’enquête a salué la « lutte tenace de l’équipe de préparation malgré leur infériorité numérique » et leur manque de formation formelle. Les interrogatoires des terroristes capturés ont révélé qu’ils avaient reçu l’ordre d’enlever des civils.

Le kibboutz Sufa a réagi aux conclusions en déclarant : « Ce jour terrible, nous avons perdu le sentiment de sécurité dans notre foyer et nous avons perdu confiance en le système qui avait juré de nous protéger. Ce jour-là, nous avons également découvert la force de notre communauté. » La communauté a souligné que sans la résistance de l’équipe de sécurité, « les soldats de Tsahal arrivés au kibboutz à midi seraient arrivés sur une scène sanglante. »

Le rapport de lundi est le dernier d’une série d’enquêtes détaillées de l’armée — dont des résumés ont été publiés — sur la manière dont environ 5 000 terroristes du Hamas et du Jihad islamique palestinien ont réussi à attaquer de nombreuses communautés israéliennes et à déborder les positions frontalières de l’armée. La chaîne de commandement de l’armée a été rompue au milieu du chaos et les soldats étaient surpassés en nombre.

Les enquêtes ont révélé que l’armée avait mal compris les intentions du Hamas pendant des années, et à l’approche du 7 octobre, le renseignement sur l’attaque imminente avait été mal interprété. L’armée était également plus concentrée sur les menaces de l’Iran et de son proxy, le Hezbollah au Liban.

Les enquêtes de Tsahal ne traitent que des questions opérationnelles, de renseignement et de commandement, et non des décisions prises par l’échelon politique.

Le Premier ministre Benyamin Netanyahou a résisté aux appels à une commission d’enquête d’État, affirmant qu’il s’oppose à une enquête « politiquement biaisée ». Les critiques accusent Netanyahou de retarder l’enquête et de chercher à en atténuer le mandat.