Titre : Israël : 3 ans de prison pour un espion présumé de l’Iran
Extrait : Un jeune homme de 22 ans a été condamné à trois ans de prison pour avoir collaboré avec des agents iraniens, une décision qui pourrait faire jurisprudence dans les affaires d’espionnage.
Contenu principal :
Jérusalem, 5 février 2026 (TPS-IL) — Le tribunal de district de Jérusalem a condamné jeudi Elimelech Stern, 22 ans, résident de Beit Shemesh, à trois ans de prison après l’avoir reconnu coupable de contact avec un agent étranger et de complot en vue d’émettre des menaces au nom d’opérateurs iraniens. Cette décision est considérée comme une référence pour la détermination des peines dans les futures affaires d’espionnage.
Selon les documents judiciaires, Stern, un ancien étudiant en yeshiva, a communiqué via l’application de messagerie Telegram avec un profil connu sous le nom d’« Anna Elena », qui, selon les procureurs, était exploité par les services de renseignement iraniens. Sous ses instructions, Stern a effectué une série de tâches en Israël en échange de paiements en cryptomonnaie. Celles-ci comprenaient la publication de messages menaçants, la livraison de colis contenant des objets symboliques, le transfert d’argent et le recrutement d’autres citoyens pour l’aider.
Parmi les instructions les plus troublantes, Stern a été prié d’envoyer une tête de mouton emballée dans un cadeau, des fleurs et un couteau au domicile de l’ambassadeur d’Israël auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique. N’ayant pas réussi à se procurer une tête de mouton, il a reçu l’ordre d’acheter une tête de poupée et d’y inclure un couteau. Les documents judiciaires montrent que Stern a hésité, déclarant à sa contact qu’il craignait l’emprisonnement. Il a également refusé d’autres tâches à haut risque, y compris des incendies criminels.
De plus, Stern aurait organisé la publication de publicités dans des lieux publics représentant une main ensanglantée avec la légende en anglais : « Il sera écrit dans l’histoire que des enfants ont été tués, plaçons-nous du bon côté de l’histoire ». Il a recruté deux autres Israéliens pour exécuter certaines des missions, comme le transport d’espèces et la livraison de colis, en échange de paiements en monnaies numériques.
Les procureurs ont déclaré que Stern s’était vu proposer d’autres instructions, notamment de briser des vitres de voiture et d’incendier des véhicules lors de manifestations, avec des compensations allant de 500 $ par vitre à 3 000 $ par véhicule. Ils ont soutenu que les infractions étaient particulièrement graves car elles se sont produites en temps de guerre et impliquaient une collaboration avec un État étranger hostile. « Il s’agit d’une activité hostile qui crée un danger réel dans les quartiers résidentiels, dans l’espace public et dans la vie quotidienne des citoyens innocents », a déclaré le bureau du procureur. « Il ne suffit pas d’exposer ces cas ; la dissuasion exige une punition sévère. »
Stern a soutenu qu’il ne savait pas qu’« Anna Elena » était un agent étranger et a allégué que ses droits avaient été violés pendant l’enquête, cherchant à faire disqualifier ses aveux. Les procureurs ont répliqué que Stern avait agi en pleine connaissance de ses droits et avait volontairement avoué les infractions.
Stern purgera également un an de probation, le temps déjà passé en détention étant déduit de sa peine.
Il est la première personne condamnée pour espionnage pour l’Iran en Israël depuis le début du conflit actuel à être condamnée sans accord de plaidoyer. Plus de 35 autres affaires, impliquant 57 accusés de faits pour le compte de l’Iran, sont actuellement en cours devant les tribunaux israéliens. La décision devrait largement établir un précédent quant à la manière dont les futures affaires d’espionnage seront jugées.
« Lorsque nous traitons de l’infraction pour laquelle l’accusé a été reconnu coupable, de nombreuses considérations de dissuasion sont d’une importance capitale », indique le jugement, « compte tenu de l’importance de la protection de la sécurité de l’État et des énormes dommages potentiels inhérents à ces infractions ».