Par Pesach Benson • 14 juillet 2025
Jérusalem, 14 juillet 2025 (TPS-IL) — Un tribunal de Jérusalem a acquitté lundi un mineur juif accusé de participation à une violente altercation dans les collines du Sud d’Hébron, remettant en question la représentation de l’incident dans le documentaire primé aux Oscars No Other Land. Le film, qui a remporté l’Oscar du meilleur documentaire aux Oscars 2025, présentait la confrontation comme un cas unilatéral de violence des colons ayant conduit à la destruction d’un village palestinien à Masafer Yatta.
Cependant, dans un jugement détaillé, la juge du tribunal pour mineurs de Jérusalem, Kati Tsvetkov-Dorfman, a constaté que le récit présenté dans l’acte d’accusation — et répercuté dans le film — ne correspondait pas aux faits. « De la totalité des preuves devant moi, émerge une image et une séquence d’événements différentes de celles détaillées dans l’acte d’accusation », a écrit la juge.
L’incident s’est produit en septembre 2021 pendant la fête juive de Simchat Torah. Un groupe d’Israéliens, dont le prévenu, s’est dirigé depuis la communauté de Havat Ma’on vers Mitzpe Abigail pour prier. Selon l’accusation, la confrontation a commencé lorsque plusieurs jeunes Israéliens ont lancé des pierres sur un berger palestinien. La situation s’est rapidement envenimée, et des dizaines d’Israéliens — certains armés de bâtons et de couteaux — sont entrés dans un village voisin, lançant des pierres et brisant des fenêtres.
Cependant, le tribunal a jugé que la séquence d’événements était plus complexe que ce que l’accusation ou le film avaient suggéré.
Après la première rencontre entre les garçons et le berger, un groupe de Palestiniens est arrivé. Un soldat est intervenu et a réussi à calmer les tensions. Mais ensuite, selon la juge, « une grosse pierre a été lancée depuis la direction des Palestiniens vers les colons. » Ce n’est qu’après cela, a-t-elle dit, que les colons ont commencé à entrer dans le village. Les deux parties ont lancé des pierres pendant la mêlée.
Le mineur, la seule personne inculpée en lien avec l’incident, a maintenu qu’il n’avait pas participé à la violence. Il a déclaré qu’il portait un masque contre le coronavirus conformément aux réglementations de santé publique à l’époque et qu’il rentrait à la ferme de Ma’on lorsqu’il a été touché à la tête par une pierre. Il a perdu connaissance et s’est réveillé dans une ambulance. Le prévenu a déclaré au tribunal qu’il ne se souvenait pas de l’incident, ajoutant que s’il avait lancé une pierre, c’était en légitime défense.
La juge Tsvetkov-Dorfman a finalement accepté son récit, ne trouvant aucune preuve qu’il était entré dans le village ou avait participé à la violence. « Le prévenu ne peut pas être placé dans le village », a-t-elle statué, « et la présence du prévenu dans la région ne doit pas être interprétée comme une complicité dans les actes graves commis dans le village. » Elle l’a acquitté de toutes les charges.
Le défenseur public Itzik Bam, qui représentait l’adolescent, a déclaré : « Dans ce cas, le faux récit de la ‘violence des colons’ s’est effondré lorsqu’il a été confronté au tribunal. Nous avons pu montrer que c’était la violence des Arabes qui a déclenché la grande agitation, et les émeutiers arabes n’étaient pas des victimes innocentes. »
En réponse au jugement, Regavim, une organisation non gouvernementale qui surveille la construction illégale palestinienne en Judée et en Samarie, a tweeté : « Il y a environ six mois, le film très fictif ‘No Other Land’ a remporté un Oscar. Nous avons été les premiers à vous parler des mensonges et des distorsions à travers lesquels les envahisseurs du village de Masafer Yatta sont présentés comme des ‘pauvres’ contraints d’évacuer en raison de la ‘violence des colons’. »
Le tweet ajoutait : « Ce matin, nous avons dû nous frotter les yeux pour lire que le tribunal s’est effectivement rangé du côté des faits (et non du faux récit), statuant de manière catégorique : il ne s’agit pas de colons violents blessant des Palestiniens innocents, et il a été prouvé : les Palestiniens ont joué un rôle actif dans la confrontation. »
