Un rapport révolutionnaire propose un cadre juridique pour poursuivre les violences sexuelles du Hamas

Par Pesach Benson • 8 juillet 2025

Jérusalem, 8 juillet 2025 (TPS-IL) — Un rapport juridique révolutionnaire présenté mardi à l’épouse du Président d’Israël fournit le premier cadre complet pour poursuivre les terroristes du Hamas pour l’utilisation systématique de la violence sexuelle comme arme de guerre lors de l’attaque du 7 octobre.

« Le rapport présente la vérité telle qu’elle est – choquante, douloureuse, mais vitale et nécessaire », a déclaré la Première Dame Michal Herzog en recevant le document à Jérusalem. « Au nom de tous ceux qui ont été blessés, nous nous engageons à continuer à lutter jusqu’à ce que leur cri soit entendu partout et jusqu’à ce que justice soit rendue. »

Le rapport de 84 pages – rédigé par la Professeure Ruth Halperin-Kadri, la Juge à la retraite Nava Ben-Or et le Colonel (rés.) Avocat Sharon Zaggi-Pinhas, ancien Procureur Militaire en Chef des Forces de Défense Israéliennes – représente la documentation légale et factuelle la plus étendue à ce jour sur les crimes sexuels commis lors de l’assaut sur les communautés frontalières de Gaza. Produit dans le cadre du « Projet Dinah », le rapport analyse des dizaines de sources pour établir des schémas clairs d’abus sexuels systématiques.

Les conclusions révèlent des schémas cohérents de violence sexuelle commis par les terroristes du Hamas aussi bien sur les lieux de meurtre que en captivité. Le rapport documente des viols collectifs, des humiliations publiques, des déshabillages forcés, des abus génitaux et des tirs directs sur des parties intimes du corps. Il inclut également des témoignages de personnes enlevées décrivant des agressions sexuelles répétées, des menaces de « mariage forcé » et des tentatives d’effacement de l’identité sexuelle, y compris des attaques contre des hommes.

D’après le rapport, les enquêteurs ont trouvé des descriptions récurrentes de corps de femmes à moitié nus, parfois attachés à des bâtiments et des arbres, aux côtés de rapports du personnel identifiant des victimes provenant de bases militaires. Les auteurs concluent de manière catégorique que le Hamas a utilisé la violence sexuelle dans le cadre d’un plan global de terreur, d’humiliation collective et de déshumanisation de la société israélienne.

Plusieurs terroristes palestiniens capturés par Israël ont admis aux interrogateurs qu’ils avaient violé et abusé sexuellement des femmes.

« Je ne suis pas vraiment libre »

La présentation comprenait le témoignage d’Ilana Gritzewsky, une survivante de 55 jours de captivité par le Hamas qui a parlé de son expérience d’abus sexuel. « Le 7 octobre, j’étais chez moi, au Kibboutz Nir Oz, avec mon partenaire, Matan [Zangauker]. Et soudain – du bruit. Des explosions. Des cris. Puis une porte a été enfoncée. Nous avons été kidnappés », a raconté Gritzewsky.

Décrivant son calvaire, elle a continué : « Quand je me suis réveillée, j’étais à moitié nue. Entourée de terroristes. Ils m’ont battue, touchée. Je ne savais pas ce qui s’était passé à mon corps pendant ces minutes perdues. Mais mon âme le savait déjà : rien ne serait plus pareil. »

Évoquant son traumatisme persistant, elle a déclaré : « J’ai été libérée après 55 jours. Mais je ne suis pas vraiment libre. Parce que la vraie liberté n’existe que lorsque personne n’a à vivre ce que j’ai vécu. »

Les auteurs du rapport ont souligné que la violence sexuelle en temps de conflit est systématique plutôt que aléatoire.

« Nous le disons d’une voix claire : la violence sexuelle en temps de conflit est une arme. Ce n’est pas aléatoire, elle n’est pas dirigée uniquement contre l’individu et elle n’est pas commise sans instruction d’en haut. Il est temps que la communauté internationale traite ce phénomène en tant que tel », a déclaré Halperin-Kadri.

Le Cadre Légal

Le cadre légal proposé dans le rapport appelle à l’application de la responsabilité pénale conjointe à tous les participants à l’attaque du 7 octobre, même ceux qui n’ont pas directement participé au viol. Les auteurs soutiennent que la responsabilité partagée devrait s’appliquer car les participants « savaient, auraient pu savoir, ou ont participé à l’utilisation de la violence sexuelle dans le cadre de l’attaque. »

La responsabilité pénale conjointe (RPC), également connue sous le nom de coentreprise ou de dessein commun, est une doctrine juridique utilisée en droit pénal international et dans certains systèmes juridiques nationaux pour tenir plusieurs individus responsables d’un crime commis par un groupe, même si tous les participants n’ont pas physiquement commis l’acte criminel. Elle a joué un rôle dans les affaires de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide au Rwanda et en Yougoslavie.

« Lorsque des individus rejoignent une attaque coordonnée et idéologiquement motivée visant à la destruction et à la déshumanisation, ils portent la responsabilité de l’ensemble des atrocités commises dans le cadre de cette attaque – même s’ils n’ont pas personnellement commis chaque acte spécifique ou n’étaient pas conscients de sa commission par un co-auteur », a déclaré le rapport.

Le rapport a détaillé plusieurs prochaines étapes, notamment des appels au gouvernement israélien pour appliquer la doctrine de responsabilité partagée dans la poursuite des terroristes, des appels au Secrétaire Général de l’ONU pour inscrire le Hamas sur la liste noire pour l’utilisation de la violence sexuelle comme arme de guerre, et le développement de nouveaux protocoles juridiques pour traiter les cas de violence sexuelle dans les conflits armés.

« Il s’agit d’un rapport révolutionnaire, non seulement par l’ampleur des conclusions, qui existaient toutes mais nous savions comment les regarder et les mettre ensemble, mais aussi par les outils qu’il fournit au monde juridique », a déclaré Halperin-Kadri. « Notre objectif est de montrer comment les dirigeants et les auteurs de crimes peuvent être poursuivis même en l’absence de preuves directes contre chacun d’eux individuellement. »

Le rapport vise également à influencer les procédures internationales, y compris les affaires potentielles devant la Cour Pénale Internationale à La Haye et les institutions des droits de l’homme de l’ONU. Contrairement à d’autres résumés post-attaque, ce document fournit ce que les auteurs ont décrit comme une feuille de route juridique concrète pour la poursuite basée sur des doctrines juridiques internationales et israéliennes établies.

Au moins 1 180 personnes ont été tuées et 252 Israéliens et étrangers ont été pris en otage lors des attaques du Hamas contre les communautés israéliennes près de la frontière de Gaza le 7 octobre. Sur les 50 otages restants, environ 30 sont présumés morts.